2016年10月25日14:00，金牌影院“SRIP项目中期检查答辩会” 于文科综合楼A425会议室顺利举行，会议由辅导员刘春生主持。院长徐德刚、法学系主任胡之芳、宋智敏、刘鄂及多名老师出席并担任评委，他们将根据作品的可行性、创新性、论证、实践价值等多方面进行综合评审。
参加此次答辩会的项目共有三项，研究领域全部为人文社科方面。答辩流程分为项目负责人汇报、评委提问两个阶段。在此过程中，评委与答辩人之间展开了热烈的互动与交流。
第一组作品为《对儿童权益受侵害中父母责任的实证研究》，项目负责人蔡玲手上台答辩。她举例说明当代儿童在家中、在学校、在社会等受到的侵权现象，提出“父母不能侵害儿童权益”，并把该项目的研究意义、方法等向评委详细介绍。评委老师首先肯定了该项目的现实意义，同时指出该项目应将儿童权益的内容具体化、明确父母对孩子的正常监护与构成侵害的界限。
第二组的作品为《兼职大学生劳动权益的法律保护研究》，这是与大学生日常生活息息相关的问题。项目负责人王涵从劳动者主体地位、劳动法救济、劳动者权利意识等方面阐释了该课题研究的内容与意义，并从理论研究和实证调查等方面说明该项目的进展情况。根据负责人的汇报，评委们建议该组参考港澳台的文献资料、进一步理清论文的逻辑、细化具体研究进展。
《坟墓之立法保护研究》是最后一组的研究课题，该项目负责人颜新华指出，因坟墓而引发的纠纷在近年来更为突出与激烈，对于坟墓的立法保护迫在眉睫。随后，他将课题研究进行详细的汇报，评委们高度赞扬后给出了“明确坟墓保护的范围界定” 的建议。
会议持续近两个小时后，三组项目全部答辩完毕。院长徐德刚总结道：“各个研究项目都具有较强的现实意义，应选取典型案例进行深入调查、分析，解决核心问题。”至此，答辩会圆满结束。
《对儿童权益受侵害中父母责任的实证研究》负责人之一莫运在会后接受采访时说:“通过本次答辩会，我们认识到此项目初期研究目的不明确、中期报告研究成果描述不够具体化等一些问题，我们会根据老师们的建议细化并完善整个项目体系。” (责任编辑：admin) |
