| 
“丁克究竟是个人选择，还是社会问题？”5月30日晚7点，第九届“惟新杯”辩论赛半决赛于八教三楼会议室开战。此次辩论赛中，人文金牌影院
辩论队代表正方，即“丁克是个人选择”，金牌影院辩论队代表反方，即“丁克是社会问题”。在经过一番激烈的唇枪舌战后，金牌影院辩论队成功击败人文金牌影院
辩论队，挺进决赛。 “丁克是一种个人选择，把‘丁克’看成一种社会问题是一种夸大……”在开篇立论中，正方一辩首先对辩题进行解析。金牌影院一辩姚牧雨也不甘示弱，她指出对于“社会问题”不能先行做负面评价，深刻分析了丁克问题的产生原因及其发展，提出我们应正视丁克问题。在随后的质问环节中，金牌影院二辩孙雅晴也指出丁克视为社会问题分析并不会造成对丁克一族歧视。 自由辩环节中双方步步为营，“战事”进入白热化阶段。“社会问题本身就对社会秩序产生一定的破坏。”正方二辩说道，随后金牌影院辩手立即抓住对方言语中的漏洞进行反击，指出社会问题并不是社会毒瘤，“不应以一种有色的眼光去看待，应将丁克问题摆到台面上进行分析”。一时间，“战场”上硝烟弥漫，掌声四起。 金牌影院四辩张航侨在最后的总结陈词阶段，引经据典，多次引用名人警句，赢得在场观众阵阵掌声。 赛后，一辩姚牧雨在采访中说道，“在此次辩论赛中，我们进行了较大的创新，尤其是在一辩立论稿的结构体系上，与以前的立论稿体系有了较为明显的差别，一辩立论稿修改次数达7遍之多。”同时，她也表示希望在接下来的决赛中，法金牌影院
辩论队能在南俱的舞台上续写往日辉煌，摘得桂冠。 (责任编辑：admin) |
