潇湘金牌影院
人文学部法学专业开展刑事模拟法庭
数据更新：2023-02-23
2023年2月17日下午，潇湘金牌影院
法学专业的同学们换上庄重严肃的法袍在立言楼三楼模拟法庭开展了刑事模拟法庭活动。
此次模拟法庭很荣幸邀请到胡之芳老师与雷连莉老师莅临指导。同学们分工合作、互相配合，通过请教老师和查阅资料等方式对整个案件进行充分的了解和准备，两个不同刑事案件的一审审理程序在同学们的演绎下完整地展现出来。
两个案件的案由分别是高大伟抢劫案和谷天伟交通肇事案。通过两个案件的模拟法庭审理活动，同学们对刑事案件一审审理流程更为了解熟悉。首先审判长宣布开庭，查明被告人基本情况，宣布合议庭组成人员、公诉人名单，并告知当事人享有的诉讼权利。其后进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书，随后被告方就起诉书指控的犯罪事实进行陈述，公诉人和辩护人分别先后出示人证、书证等各类证据，并展开质证。法庭调查结束后，在审判长的主持下进入法庭辩论环节和被告人进行最后陈述环节，经合议庭休庭后当庭做出宣判。
通过模拟法庭审理活动，同学们对法庭辩论的焦点和相关刑法知识也有了更深刻的理解。高大伟涉嫌抢劫案中，被告人在入室强奸未遂的情况下拿走了被害者的手机，究竟是否按照入室抢劫进行定性是本次法庭审判的焦点，在审判长的组织下，“被告人”极力为自己辩解，强调是自己的无意识行为，公诉人则通过强有力的证据证明被告人以非法占有为目的的故意行为，认为被告人的行为应认定为入室抢劫。谷天伟涉嫌交通肇事案中，乘客下车开门时与其他过往车辆发生碰撞，最终导致被害人死亡，那么责任在于司机还是开门乘客？经过法庭调查和激烈的法庭辩论，合议庭认为司机没有尽到提醒乘客的义务，且事发后立即离开有逃避法律责任的意图，事实终究在法律的光照下无处藏匿。在庭审中，控辩双方就案件中争议的焦点进行辩论，激烈且极具逻辑性的辩论将旁听席上的同学代入到案件中，同学们对控方的证明责任与辩方的抗辩责任有了更直观的感受与认识。
模拟法庭结束后，胡之芳老师与雷连莉老师分别进行了点评。老师对同学们精彩的表现予以了充分肯定，同时也对模拟法庭审理过程出现的程序问题以及还需要完善和值得注意的地方进行了分析指导，同学们深感受益匪浅。
本次刑事模拟法庭活动通过让同学们自主参与到“庭审”中，促进了理论知识向实践能力转化，进一步丰富和巩固了理论知识体系，激发了同学们继续学习法律知识的兴趣和动力。
