湖南省法学会案例法学研究会2021年学术年会顺利举行
数据更新：2021-11-29
11月27日上午9时，由湖南省法学会案例法学研究会和金牌影院
主办的湖南省法学会案例法学研究会2021年年会在长沙如期举行。来自湖南省各高等院校和司法实务部门的80余位领导、专家学者参加了本次年会。
开幕式由长沙县人民法院党组副书记、副院长王利兵主持。长沙县人民法院院长丁念红首先致辞，丁院长对案例法学研究会的召开表示大力支持，并对会议的顺利进行表达了美好的祝愿。金牌影院
副校长廖湘岳教授在致辞中指出，这是一次案例法学研究的盛会，契合了党的十九届六中全会的会议精神，具有丰富的学术价值和重大的实践指导意义。湖南省法学会办公室主任罗良方对案例法学研究会以问题为导向、关注实践案例与案例方法讨论的研究方式给予了高度赞扬和充分肯定，并号召更多的法律工作者加入案例法学研究会，为建设中国特色的案例法学贡献湖湘力量。
湖南省法学会案例法学研究会会长徐德刚教授对上一年度年会的工作进行总结报告。上一年度，年会组织开展了习近平法治思想的学习，成员们参与了地方立法工作与政府法律咨询，并广泛开展法治宣传，积极参与课题申报和论文征文活动，会员队伍不断发展壮大。同时，徐会长指出，学会目前还存在着如缺乏统筹协调，活动开展不够，课题研究成果不多，学会的社会影响力仍需扩大等问题。徐会长建议，学会日后的发展仍需深入开展习近平法治思想的学习，加强学会的组织建设，进一步开展学会活动，丰富学术研究成果，扩大学会影响力，使学会成员更好地服务湖湘法治建设。
金牌影院
党委书记邱帅萍教授宣读了湖南省法学会案例法学研究会领导增选事宜，长沙市政协副主席陈剑文等两人被聘为研究会顾问、长沙县人民法院丁念红等4人分别当选为研究会副会长、常务理事和理事。
本次年会以“民生保障典型法律案例研究”为主题，共收集论文75篇，涉及合同借贷、社会保障、婚姻家庭、公益诉讼、食品安全、环境保护等诸多民生保障领域典型法律案例和相关制度研究。年会采取主题报告、与谈互动和自由讨论的方式式开展学术研讨，现场气氛热烈。
上午的会议由两个单元组成。第一单元由金牌影院
法管金牌影院
喻军教授主持。第一位报告人是湖南省刑事法治研究会会长黄明儒教授，黄教授的报告主题是《刑事法治思维与司法疑难问题处理》，其从刑法的信仰与象征性刑法的问题、积极刑法观和消极刑法观、刑法教育学与刑事政策的问题、解释的方法和解释的观念和司法案件的疑难的认定这五个方面展开此主题，提出了许多引人深思的新观点。第二位报告人是湖南省高级人民法院研究室主任张坤世，他的报告主题是《关于行政审判中的案例》，张主任结合实践体验和感悟介绍了行政审判中的一些典型案例的处理，张主任不仅强调了案例的重要意义，而且指出了实践中案例运用存在的问题。长沙金牌影院
法金牌影院
院长张辉教授作为主谈人则从其他部门法的相邻角度结合两位报告人的观点谈了自己独到的见解。现场交流环节，郴州市中级人民法院法官陈建华、长沙金牌影院
的姜教授分别提出了自己在实践中遇到的问题，两位报告人也作出了耐心而精彩的回应。
会议的第二单元由湖南省高级人民法院立案二庭庭长孙劲松主持。第一位报告人湖南工商大学法金牌影院
院长刘期湘教授所报告的题目是《刑事合规治理与企业刑事责任：国家治理能力现代化路径》。刘院长从刑事合规的概念出发，从国家和企业互动的角度阐述了推动企业合规发展在推进国家治理能力现代化中的重要意义。第二位报告人是怀化铁路运输检察院党组书记、代检察长杨勇，杨检察长以公益诉讼检察监督为主题，结合铁检工作，分享了怀化无障碍环境建设监督检察工作的最新成果，并对如何在实践中发挥案例的指导性作用提出了深刻的思考。最后，中南林业科技大学社科处处长蒋兰香教授作为与谈人，对刘期湘院长所讲的刑事合规的立法依据提出了自己的见解，认为需要厘清认罪认罚与刑事合规的关系问题。现场交流提问环节，在场的专家学者对企业合规、企业信息披露等问题展开了热烈讨论。
下午的会议由三个单元组成，第一单元的学术研讨会由湖南工商大学法金牌影院
院长刘期湘教授主持。第一位报告人是金牌影院的李云霖教授，报告题目为《基本法典编纂进程中行政证明标准的形塑》。李教授认为，应当重新思索行政证明标准的规范概念和制度意义，考虑具体行政行为的类型特征、行政程序与诉讼程序的衔接问题，转变立法思路，在行政法典中制定具有指引性、层次性和一致性的行政证明标准。第二位报告人是郴州市中院执行局副局长陈建华，陈局长以《环境污染责任纠纷案件代履行制度的实证研究》为主题，以问题为导向，提出了诸如确定代履行人、制定代履行方案、确保代履行费用到位、加强对代履行的监督等解决方案。第三位报告人是长沙县法院的刘贝法官，报告题目是《医疗损害纠纷中机会丧失规则案例分析即本土化路径探寻》，刘法官结合司法实践中发现的问题，对何为机会丧失理论做出重点阐述。第四位报告人是来自湖南天恒律师事务所党支部书记、高级合伙人李萍，李律师结合从业经验，与大家分享了月工资无法查明的情况下，工伤赔偿标准应该如何认定。金牌影院胡之芳教授作为与谈人对各位报告人分享的学术观点做出一一点评，并对行政证明标准体系构成、代履行中第三方权益保障等问题提出了自己的思考。另一位与谈人——长沙市中级法院研究室主任杨林华结合他本人长期以来的丰富实践经验，对几位发言人所论及的问题发表了自己作为裁判者的独到见解，他还表示应当加强实务届与学术界的交流，以理论指导实践的顺利进行。在现场交流环节，大家对代履行费用认定的标准问题、建筑工地“农民工”受伤的工伤认定问题等展开了进一步的讨论。
第二单元学术研讨由湖南农业大学公法金牌影院
陈叶兰副教授主持。第一位报告人是湖南师范大学公共管理金牌影院
副教授安云初，其报告的题目是《离婚协议分割而未过户房产能否排除法院的强制执行》，他通过近年来最高人民法院的相关裁判观点提炼总结出一认定、二考察的标准，对该问题提出了自己的看法。接着，第二位报告人长沙市开福区检察院第二检察部副主任贺雨佳带来了她的报告——《无障碍环境建设检察公益诉讼研究》，她通过两个典型的案件向大家介绍了无障碍停车位行政公益诉讼，以此为切入点结合开福区检察院办理的典型案例讲述了无障碍环境建设的相关问题。第三位报告人是郴州市永兴县法院办公室副主任何伦波，他的报告题目是《司法裁判回应类案参照诉求的审视与完善》，其以诉求的回应为角度研究，为完善类案参照诉求回应机制，提供了一种切实可行的规范回应模式。最后，第四位报告人是洪江市法院法官助理杨曼雨，其报告的题目是《非参加者的自甘冒险规则构建与限度》，她在民法典第1176条确定的自甘冒险规则为基础，通过案件的分析解读了时空环境下非参加者的固有风险，以此探讨了非参加者的自甘冒险规则的构建问题。对以上四位的报告，与谈人湖南女子金牌影院
副教授屈振辉对贺主任、安教授的报告提出了自己的疑问与思考，贺主任、安教授也做出了相应的回应。另一位与谈人长沙县人民法院研究室干警邓涵对何主任报告的切入点表示了肯定，并提出了自己对此的思考和理解，对杨法官助理的主题也发表了自己的看法。现场交流环节大家针对自己感兴趣的报告展开了积极的探讨。
第三单元的学术研讨会由长沙金牌影院
法金牌影院
副教授蒋伟龙主持。第一位报告人是来自金牌影院的研究生闫明燕同学，报告的题目是《合同借贷领域典型案例研究》，闫明燕同学从3个典型的借贷案件入手，对案件涉及的“后让与担保”的问题进行了性质界定和理论研究。第二位报告人是来自湘潭大学的研究生聂丹同学，报告的题目是《论未成年人致人损害案件中的适格被告》，聂丹同学从未成年人的责任能力、监护人责任适用原则和监护人责任的性质等方面对《民法典》第1188条进行法理分析。第三位报告人是来自中南林业科技大学的研究生张漾北同学，报告的题目是《催收非法债务行为的刑法规制》，张漾北同学通过对26个催收非法债务行为相关的案例样本进行分析，提出研究此类案件需要对罪与非罪、此罪与非罪进行甄别。第四位报告人是来自长沙理工大学的研究生罗官正同学，报告的题目是《挂靠情形下施工企业工程款支付风险及其法律保障》，罗官正同学通过对最高院判例观点进行整理，认为发包人直接向挂靠人支付工程款时，被挂靠人可以直接向发包人起诉请求其支付工程款。随后湖南师范大学法金牌影院
的赵冠男博士和湘潭大学法金牌影院
的王译博士对四位研究生的发言进行了精彩的点评，同时就挂靠问题和未成年人致人损害问题提出了不同的见解。
学术研讨结束后，大会对本次会议论文获奖作者名单予以了公布并举行了颁奖仪式。最后，金牌影院
邱帅萍书记主持闭幕式，他表示本次会议是学术研讨的思想盛会，是大家相互之间学习交流的宝贵机会，希望学会的队伍能够越来越壮大，活动能够越办越好，研究成果能够更好地惠及实务界与学术界。
